einfach mal gucken: [www.mdr.de]

Und dann voten. Wofür seid Ihr: Jugendarbeit oder Wolfsbüro???

Und hier noch eine Umfrage dazu, was Otto Normal darüber denkt. [www.lausitznews.de]

"Die Einsparsumme entspricht etwa zwei Prozent der geplanten Kürzungen bei der Jugendhilfe. Damit ist die haushaltspolitische Absurdität des Vorschlags offenkundig."

"Die Wahrheit ist wohl schlicht, dass diese konservativen Kommunalpolitiker überhaupt etwas gegen die Wölfe haben und nun das Thema Projekte der Kinder- und Jugendarbeit nur dafür missbrauchen, in niveauloser Weise den eigenen Ressentiments freien Lauf zu lassen."

Jana Pinka, umweltpolitische Sprecherin der Linksfraktion im sächsischen Landtag


Sagt doch alles.

ssquat schrieb:

einfach mal gucken: [www.mdr.de]

Und dann voten. Wofür seid Ihr: Jugendarbeit oder Wolfsbüro???

Moin Ssquat,
ohne Frage steht die Jugendarbeit im Vordergrund!Aber wenn die "Biologische Begleitung" durch Lupus eingestellt "werden würde", dann wäre ja die Forschung gleich null. Wer würde sich dann dafür verantwortlich zeigen?

Die Forschungsarbeit finde ich schon OK, ABER im Gegenzug würde ich auch nicht abgeneigt sein, wenn irgendwann mal legal einer erlegt werden dürfte...

Wäre prima als Bettvorleger, denn Hauptfrau hat immer kalte Füße.

Bracken schrieb:
Jana Pinka, umweltpolitische Sprecherin der Linksfraktion im sächsischen Landtag
Sagt doch alles.

Bist Du Jana Pinka? Hier war nicht nach der Meinung von Jana Pinka gefragt worden, sondern nach der von den Usern.

Meine Meinung zu Jana Pinkas Meinung übrigens: JA IST DENN SCHON WIEDER WAHLKAMPF?

wachtelschachtel schrieb:

Moin Ssquat,
ohne Frage steht die Jugendarbeit im Vordergrund!Aber wenn die "Biologische Begleitung" durch Lupus eingestellt "werden würde", dann wäre ja die Forschung gleich null. Wer würde sich dann dafür verantwortlich zeigen?

Ich verstehe nicht, was daran noch geforscht werden muss oder wer dafür verantwortlich sein muss. Bei uns forscht auch kein Büro an den Wölfen herum, obwohl wir welche haben. Die sind da, rennen in der Gegend rum, fressen ab und an ein Rotkäppchen oder auch zwei, erschrecken mitunter den Schäfer und gut isses.

ssquat schrieb:

Bist Du Jana Pinka? Hier war nicht nach der Meinung von Jana Pinka gefragt worden, sondern nach der von den Usern.

Meine Meinung zu Jana Pinkas Meinung übrigens: JA IST DENN SCHON WIEDER WAHLKAMPF?

Die Linken haben immer so Gags im Wahlkampf übrig, wie die Reaktivierung der Kleinwasserkraftanlagen im Erzgebirge etc.

Liebe Linksfraktion: EUCH hätte Thälmann mit der Ledermütze erschlagen!

ssquat schrieb:

Und hier noch eine Umfrage dazu, was Otto Normal darüber denkt. [www.lausitznews.de]

Ich habe es gestern Abend in den Radionachrichten auf MDR 1 gehört und war verwundert, wie das nun wieder kommt. Sind denn schon wieder Wahlen?

Ich denke aber Landrat Bernd Lange wird schon wissen, was er macht. Diesen Mann schätze ich sehr, habe die letzten Jahre nicht über ihn meckern können. Der Mann ist nicht realitätsfremd!

wachtelschachtel schrieb:

Moin Ssquat,
ohne Frage steht die Jugendarbeit im Vordergrund!Aber wenn die "Biologische Begleitung" durch Lupus eingestellt "werden würde", dann wäre ja die Forschung gleich null. Wer würde sich dann dafür verantwortlich zeigen?

Die Forschungsarbeit finde ich schon OK, ABER im Gegenzug würde ich auch nicht abgeneigt sein, wenn irgendwann mal legal einer erlegt werden dürfte...

Wäre prima als Bettvorleger, denn Hauptfrau hat immer kalte Füße.

...die Einsparungen wären ja weitaus größer als "nur" bei den direkt geflossenen Steuergeldern.

Nimm nur mal den Teil, der aus der Jagdabgabe, die wir beim Lösen des Jagdscheins berappen müssen, in dieses Projekt fließt....
Und im Gegenzug dafür, daß diese Wolfsheiligen von uns mitfinanziert werden sprechen die dann den Jägern die Fähigkeit ab, in der Lage zu sein Wild richtig anzusprechen und geben bei den dortigen Drückjagden deshalb keine füchse mehr frei...

ssquat schrieb:

Bist Du Jana Pinka? Hier war nicht nach der Meinung von Jana Pinka gefragt worden, sondern nach der von den Usern.

Meine Meinung zu Jana Pinkas Meinung übrigens: JA IST DENN SCHON WIEDER WAHLKAMPF?

Ich kann mir doch nur anhand der verfügbaren Informationen aus dem zur verfügung gestelltem Link -auf dem diese Abstimmung beruhen soll- ein Bild machen.

Da zu gehört das ich den Link nutze, das zur Verfügung gestellte Medium für mich begutachte und daraus meine Meinung bilde. Eiens für einen Forenbeitrag fahre ich nun nicht dort hin, lasse mir Zahlen und Bilanzen vorlegen. Wenn nun 2 Prozent der Einsparungen auf dieses Projekt fallen, dann gilt es gleichzeitig zu hinterfragen wie es der Steuerzahler sieht, der hohe Investitionen in dieses Projekt steckte, gleichfalls befinden wir uns hier in Massnahmen die zur zur Umsetzung und Einhaltung von EU Vorgaben angelaufen sind.

Imho wird hier blauäugig an einer negativen Lobby des Wolfes angedockt um Stimmung zu machen, ja, mag sein das Wahlkampf ist.

Andererseits haben wir im Osten auch unheimlich Potential mit den Wölfen. Mir würde da zuerst die Baseballcap, T-Shirts, sprich Tourismus einfallen, ein Wolfsgehege und so weiter. Anstelle vorhandene Potentiale zu nutzen und daraus Einnahmen zu generieren (die womöglich um ein vielfaches Höher liegen können als die Einsparungen des laufenden Projekts) wird letztendlich nur auf Wählerstimme gesetzt. Wenn die Bevölkerung dann meint das sie sparen will, gerne, es ist deren regionale Entscheidung. Was daraus im Endeffekt vom Bund und der EU geschieht ist eine andere Sache.

Entsprechend bin ich wieder beim Zitat angelangt und das scheint meine Meinung wiederzuspeigeln, sonst hätte ich es nicht eingestellt.